- Fábricas de terceiros, mas tecnologia própria: a produção foi terceirizada para Foxconn, Pegatron e Tata Grou (ex-Wistron), onde instala suas próprias máquinas, o que garante controle sobre a propriedade intelectual sem precisar arcar com o custo da unidade fabril;
- Controle de peças essenciais: as compras de componentes cruciais para os eletrônicos, como telas OLED, memórias flash e sensores de câmera, ocorrem com anos de antecedência e garantem vantagem sobre a concorrência diante da oscilação dos preços;
- Apple Silicon: em um cenário de escassez de semicondutores, o desenvolvimento dos próprios chips (série M1, M2, M3, M4 e o recente M5) selou a independência da Intel, aprofundou a independência de fabricantes e deu maior controle sobre o desempenho e a eficiência de Macs e iPads;
- Um olho em Pequim, outro em Washington: com a guinada geopolítica e o acirramento da disputa entre EUA e China, a Apple transferiu aos poucos parte da produção na China para Vietnã e Índia, país que hoje responde por entre 15% e 20% do total.
- Jogo geopolítico: em tempos de tarifaço e embargos aplicados por Donald Trump (política que, é bom lembrar, começou com Barack Obama), a pulverização da fabricação por países menos sensíveis politicamente tem sido equilibrada com acenos à Casa Branca (investimento US$ 600 bilhões em chips e infraestrutura de IA nos EUA) e à China (planos de novo fundo para energia limpa).
Graças a essa estratégia, Cook virou uma espécie de embaixador da relação EUA-China para a tecnologia. Não à toa, ele deixa de ser CEO, mas, a partir de 1º de setembro, assume o posto de diretor-executivo do conselho da Apple, onde, segundo a empresa, atuará junto a reguladores do mundo todo.
Deslocar Cook para a nova função talvez indique que as coisas podem mudar. Sobretudo, à medida que a Apple precisar lidar com o bode na sala da IA.
Para junho, a expectativa é que uma nova versão da Siri, atualizada com o Gemini, do Google, venha a público. Para funcionar na China, precisará de um parceiro local, o que certamente deixará Washington insatisfeito. De todo modo, colocará a Apple no centro de uma tecnologia tão promissora quanto controversa. Ainda não deve ser o salto de independência cobrada pelos investidores, mas, se combinar a consistência do iPhone com os novos super-poderes dos agentes de IA, pode ser lido como um avanço rumo à era pós-smartphone.
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function() {n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1425099884432564’); fbq(‘track’, ‘PageView’, { content_name: ‘Tim Cook de saída é era pós-smartphone e IA batendo forte na porta da Apple’, content_ids: [80652,13703,80789,79601,79220,79222,79221,77838,82370,82487,82253,81430,83524], is_closed: true, });
Fonte da notícia: UOL Tecnologia https://www.uol.com.br/tilt/colunas/helton-simoes-gomes/2026/04/21/tim-cook-de-saida-e-era-pos-smartphone-e-ia-batendo-forte-na-porta-da-apple.htm
