Segundo ele, a IA depende de sistemas opacos e classificados, que oferecem pouca informação sobre seu funcionamento e como chegam às suas conclusões. Não há “uma maneira fácil de avaliar o resultado desses sistemas” ou de determinar o que deu errado quando erros são cometidos, disse Asaro.
“Quem é o responsável?”
A AFP determinou que o prédio ficava próximo a dois locais controlados pela Guarda Revolucionária Islâmica. Segundo Asaro, se houve um erro, encontrar a causa está longe de ser simples. “Eles não diferenciaram a escola da base militar como deveriam ter feito (…) mas quem são ‘eles’?”, questionou. “Humanos ou uma máquina?”
Uma hipótese mais preocupante, observou Asaro, seria que “o sistema concluiu que a escola representava uma ameaça”.
!function(f,b,e,v,n,t,s) {if(f.fbq)return;n=f.fbq=function() {n.callMethod? n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)}; if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′; n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0; t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0]; s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,’script’, ‘https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’); fbq(‘init’, ‘1425099884432564’); fbq(‘track’, ‘PageView’, { content_name: ‘Uso de IA em ataques no Irã levanta questões: 'humanos examinam alvos?'’, content_ids: [77838,13703,81917,83618,79794,35978,81026], is_closed: false, });
Fonte da notícia: UOL Tecnologia https://www.uol.com.br/tilt/ultimas-noticias/rfi/2026/03/06/uso-de-ia-em-ataques-no-ira-levanta-questoes-humanos-examinam-alvos.htm
